29 janvier 2014, par airap8
Oser un débat constructif ?
FC, le 27-01-2014
A l’occasion de cette nouvelle année le débat sur l’avenir de Paris 8 est – de nouveau – relancé. Si l’on ne souhaite pas un débat rituel, pas plus qu’un débat de sourds, alors on doit travailler à un débat constructif. C’est-à-dire un débat qui n’a pas vocation à superposer des positions qui se radicalisent sur des impossibilités de s’entendre, mais au contraire un débat où les idées s’entrecroisent, voire même à certains moments s’entrechoquent, pour tisser des (...)
28 janvier 2014, par airap8
Le cadre réglementaire défini par la Loi dans le cas de Paris 8 (substrat nécessaire pour comprendre aussi le enjeux du débat comue vs association)
1) Paris 8 est membre d’une Comue
a) A la date de publication de la Loi, Paris 8 était membre du Pres Paris Lumières. Par conséquent s’est appliqué à lui l’article 117 définissant les dispositions transitoires :
« Article 117 I. ― Les établissements publics de coopération scientifique créés conformément à l’article L. 344-4 du code de la recherche, dans (...)
21 janvier 2014, par airap8
Le choix de caler la nouvelle offre de formation de P8 sur 2015 plutôt que sur 2016 s’appuie sur de nombreux arguments. Partons de quelques réalités :
Nous travaillons sur les maquettes depuis plus de deux ans maintenant, avec des injonctions ministérielles régulièrement modifiées toute cette dernière année
L’obligation de coordination territoriale entre les membres associés (quelle que soit la forme de cette association, pour nous la communauté d’universités Paris Lumières) conduit à devoir (...)
18 janvier 2014, par airap8
Nous joignons ici les deux textes largement diffusés portant le projet de convention d’association versus communauté d’université, auxquels répond le texte Contre la fusion des universités Fonder une stratégie offensive sur le réel, pas sur une fiction - 17 janvier 2014.
Premier texte portant le projet de convention d’association deuxième texte
17 janvier 2014, par airap8
Un lien qui peut vous intéresser pour éclairer le débat
extrait :
Pourquoi la fusion a-t-elle été écartée ?
Elle est en effet totalement exclue. Tout d’abord les établissements n’y sont pas forcément favorables, mais, surtout, le site Lyon – Saint-Étienne ne s’y prête pas, étant donné sa densité, avec plus de 130.000 étudiants. Nous avons considéré que la meilleure façon de s’unir était la communauté.
Quant à l’association, elle n’était pas adaptée non plus, car elle correspond plutôt aux situations où une (...)
RSS 2.0